沙盒与Gatekeeper技术

　　苹果在2012年为OS X增加的新技术中，有两项对第三方软件产生了深入的影响。

　 　Gatekeeper 是山狮中引入的一项新的安全技术，它可保证用户只安装来自Mac App Store或者拥有开发者签名的应用。具体来说，它既可以作为Mac App Store的应用鉴别工具，也可识别来自Mac App Store以外应用的开发者身份，从而有效防止一些恶意软件的进入。

　　沙盒也是一种 安全机制，它通过限制应用对系统资源的直接访问权限，加大了恶意程序入侵系统的难度，但它也增加了应用开发的难度甚至限制了应用可以实现的功能。由于第三 方开发人员的强烈反对，苹果曾两度推迟所有应用都采用沙盒技术的强制规则。一些作品已经成功上架Mac App Store的开发者也发现，要调整他们现有的应用以适应沙盒技术非常困难；另一些人甚至发现，沙盒技术强制规定实施以后，他们的作品会不再符合新条款的要 求。

　　毫无疑问，2012年沙盒技术的强制实施给OS X软件生态系统带来了翻天覆地的变化，并将进一步带来不可磨灭的影响。恐怕在将来很长一段时间里，许多开发者对于本次变故都将记忆犹新：

　　- TextExpander 4.0因为无法兼容Mac App Store沙盒条款，决定独立发布，仅在应用商店中保留TextExpander 3.0；

　　- Postbox、Clipstart等应用完全退出Mac App Store；

　　- Droplr 3.0因沙盒技术问题，耗时两个月才通过Mac App Store审核；

　　- 包括BBEdit、SourceTree等在内，许多著名应用将App Store链接缩小，放置于不显眼的位置，因为应用商店内上架的版本因沙盒条款功能受到了限制；

　　- 著名源码编辑器Coda 2在网页中明确指出Mac App Store版本和独立版本的区别。

　　上面的这些例子只是一小部分。许多开发者都被迫做出类似的改变，从而确保他们的用户了解差异和缘由，从而获得相对满意的体验。他们在此之前为通过应用审核而做出的努力，更无法估量。

　 　强 制应用沙盒技术在用户和应用开发者的心中留下了难以愈合的伤痕。虽然苹果在随后的时间里做出了许多努力，仍然无法改变它的后果：许多应用开始同时发行 Mac App Store版本和独立版本，另一些应用虽然选择了留在应用商店内，却只能拥有相对单一和基础的功能，那些复杂的高级特性因为沙盒技术的限制而无法实现。凡 是需要涉及到文件系统底层、脚本自动化、整合第三方服务的应用，恐怕都会在App Store以外发布一个独立版本。这样的行为已经成了普遍现象，并非个案。

　　便笺提醒应用Sticky Notification的开发者马特·戈梅尔（Matt Gemmell）在他的博文中道出了众多独立应用开发人员的心声：针对同一个应用，发布并维护两个不同的版本，既事出有因，也物有所值。他说：

　　“结果我发现，重新发布App Store以外的另一个版本并不是如此困难。如果你没能成功通过苹果的审核，总有其他办法让应用得到认可，而且所要付出的代价并不那么大。即使你通过了审核，这样做也能帮助应用获得接受。”

　 　然 而，除开强制应用沙盒条款所带来的技术难题，以及维护独立网站发布应用所带来的额外负担，本次改变还导致了另一个更大的挑战：信任危机。如同著名网络应用 Instapaper开发人马可·阿蒙德（Marco Arment）所谈到的，苹果强加在应用开发群体上的限制和决策将会促使人们怀疑，它是否有能力维护OS X的软件生态系统，不让用户和开发人员面临更多的问题。他说：

　　“在Mac App Store开业的头一年里，作为一名最终用户，我的体验非常棒，购买应用非常便捷。为了获得自动更新的功能，以及重装软件的便利，我甚至再次花钱购买了几 个之前买过的应用。更重要的是，如果某款软件同时有Mac App Store版本和独立版本，我总是会选择前者，即使它要贵一些。

　　可是现在，我失去了对所有Mac App Store应用的信心：说不定哪天它就消失了。在Mac App Store购买应用所带来的优势荡然无存，我对应用商店的信心也云飞雾散。”

　　著名OS X应用开发商Panic设计师尼文·摩甘（Neven Mrgan）在其个人博客中也谈到了类似的看法：

　　“现在的Mac App Store并不仅是为我们开发者而生，它是为那些希望方便的获取工具和游戏的普通用户而生的。当某些用户开始转向iOS平台，某些用户开始离开Mac App Store，我们面临的问题就严峻了起来。”

　　就我个人来说，我也选择了从Mac App Store离开，从我所信任的开发者网站直接获取应用。这并非因为我觉得苹果邪恶，会盗取我的个人隐私侵犯我的钱财，只是因为我担心在Mac App Store上架应用的未来前途。

　 　我 无法预测，将来苹果会不会再次做出政策上的调整，迫使开发者从Mac App Store下架自己的作品，或者迫使他们在应用内添加某种识别机制，当发现用户是从App Store购买的应用时，将作品变为普通版本。只要有可能，我就会选择从了解并信任的开发者网站上直接购买应用。况且，免去苹果抽取的30%费用后，他们 还会有更多的收入。