该作者指出：“推广自由软件是件好事，但用「宗教狂热者」的方式侮辱对方，把所有在用Windows的人都当作傻瓜的做法绝对不可取。”

     Linux不是神圣不可侵犯的宗教，Windows也不是阻止自由的罪魁祸首。

     2012年，开源社区公布了对Linux开源代码贡献最多的几家IT公司，尽然在其中赫然看到微软的名字，而且排名相当靠前。这说明什么，微软不反对开源，开源也不是圣洁的天堂，它也是“吃百家饭长大的”。可不是吗，人人都有权利参与，人人都是主人，这就是开源社区的宗旨。

    Linux与Windows的争论，还表现在Linux在桌面端的持续不给力。开源社区里Linux发行版，常见的有不下100个，其他还有成千上万的发行版难以涌现出来。如此庞大的开发队伍，却如同散沙一样。每个人都可以开发出一套属于自己和公司的Linux版本。这就是开源的代价。

    而Windows就不同，一个方向一个目标。最终用户就是他们唯一服务的对象。他们也不需要为不同企业做定制开发。同一个平台，所有人都能使用。

    所以，他在性能上逐步提升。他在易用性上逐步提升。特别是2012年10月26日面向全球发售的Windows 8将触屏套在了Windows系统的计算机上。而微软自己相继推出级XBOX之后的第二个硬件产品Surface RT和Surface Pro。

　　宗教的其中一项特性，是将自家的文献封为神圣不可侵犯的「经典」，其中又以闪米特一神教（犹太教、基督教和伊斯兰教）尤其严重。教徒不得对经典内容矛盾之处提出疑问，因为人类「智商」有限，无法理解造物者的伟大智慧。「造物者永远正确」的观点对信众的管治当然有利，但却无助教徒寻求真相。同样地Linux也需要不断反省和改良才会有进步，如果永远只是标籤Windows使用者带有「原罪」，只有「得救」的人才高人一等，对方又怎麽可能虚心跟你学习呢？

　　宗教的另一项特性，是将造物者推上神坛，称之为「全能」，层次比「万能」更高（「全能」本身是一个有语病的词彙，不妨搜寻一下「全能悖论」）。Linux既非全能也非万能，它与Windows是两个不同的系统，各有不同的使用场景，两者也不可能完全取代对方。任何一方如果强调自己才是「唯一」而否定对方，就会像一神教派强调自己信奉的才是「真神」一般变得具有排他性，成为纷争和仇恨的因由。

　　笔者在每天上班的路上，偶尔会遇到一群教徒以「免费圣经书刊」招徕信众。但对教徒而言，圣经的价值并不在于「免费」，经文的教诲才是重点。同样地自由软体的最大卖点应该是「自由」，而不是「免费」。人们有用Linux的自由，也有用Windows的自由。推广Linux最终目的是令大家知道除了Windows以外还有其他选择，希望大家不要错误聚焦，理性讨论才是推广自由软体之道。